Concernant la déchéance de nationalité votée hier à l'assemblée nationale il y a lieu de s'interroger sur le niveau de ces élus de la République qui veulent céer des apatrides de français nés en France et ne possédant pas la double nationalité.
On peut penser en remontant un peu dans le temps que le capitaine Dreyfus eût été aujourd'hui désigné à vie comme déchu de la nationalité française et plus près de nous du maréchal Pétain , pourquoi pas?
Cette loi est condamnable en elle-même car elle crée des apatrides, contraire au droit français, et à la morale philosophique et même judéo-chrétienne.
Il convient de retirer cette loi, plutôt d'abandonner ce texte approuvé par de futurs candidats à la présidentielle de 2017 uniquement dans une optique de recherche de voix.
Or ces personnages dont le nom, mais pas lj'ambition, nous échappe feraient bien mieux de se poser des questions sur leurs poltiques qui nous ont menées à ce chaos médiatique.
Régulons - ce dont ils ont été et sont accapables de faire : le monde du travail, un nouveau droit social réformiste.
La meilleure de la condamnation, surtout pour ceux qui se sont fait sauter, n'est pas la déchéance nationale ,mais une prisoin ferme sans remise de peine comme aujourd'hui c'est devenue la mode.
Vaut-il mieux pour ce type de rares français qu'ils purgent vingt cinq ans de prison réellement fermes ou être condamnés à la déchéance de nationalité car nous devons , ici, le rappeler la double condamnation pour un délit, un crime commis est contraire à notre droit français actuel.
En clair ils deviendraient déchus de la nationalté française , devenant des apatrides contraire à l'actuel droit mais en plus libres car la double condamnation est interdite en France.